Wikipédia:Le Bistro/6 novembre 2023

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sous-pages
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
↑octobre / novembre↓
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
Ahhrrrr, ahhrrr !

Sachez, les kids, adeptes de l'enfouissement,
que seul le capitaine Kidd enterrait son trésor.
C'est vrai, « c'est écrit dans Wikipédia » !


(Bon, chez nos amis de Pologne,
c'est pas pareil, hein ?)

Bistro complet rafraîchi
Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 6 novembre 2023 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 566 463 entrées encyclopédiques, dont 2 113 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 930 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels[modifier le code]

Bon articleArticle de qualité
Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 6 novembre :

Pommes à croquer[modifier le code]

Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

Articles à améliorer[modifier le code]

Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à illustrer, à recycler, à vérifier, courts, non neutres, avec plusieurs fois la même image et en attente de relecture ainsi que les brouillons en attente de relecture et les articles avec un ou plusieurs liens à corriger.

Articles à créer[modifier le code]

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer en 2023, des articles demandés ou les plus attendus.

Suivi des débats d'admissibilité[modifier le code]

Anniversaires[modifier le code]

Joyeux anniversaire, Valentin. (d · c), Chopin06 (d · c) !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Abréviation[modifier le code]

En lisant cet article, je vois deux abréviations que je ne connais pas, à savoir « v. ». et « s. ». Qu’est-ce que cela signifie ?
Article: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_chefs_francs
Blocky44 (discuter) 6 novembre 2023 à 06:05 (CET)[répondre]

Vraiment ? Dans le tableau, v. = vers, s. = siècle HistoVG (discuter) 6 novembre 2023 à 07:40 (CET)[répondre]
J'ai wikifié le n. et mis des modèle:v..
Les abréviations ne devraient jamais être dans les articles, à moins d'avoir une modèle de ce genre ou le modèle général {{abbr}}, ou qu'on indique au moins à leurs premières occurrences ce qu'elles signifient.
Pareil pour dans l'arbre généalogique d'ailleurs, que veut dire « N » et « Ne » ? Newton, numéro, azote ? Néon, Niger ?
Il ne faut pas oublier que tout le monde ne parle pas forcément français couramment, certains ont peut être des difficultés de lecture, et d'autres (comme moi) ne comprennent pas les abréviations. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 6 novembre 2023 à 12:22 (CET)[répondre]
Accessoirement pour un mot aussi court on pourrait le mettre en entier, non ? "v." ne gagne que deux caractères par rapport à "vers"… - Ash - (Æ) 6 novembre 2023 à 12:58 (CET)[répondre]
Bonjour,
Il conviendrait de notifier le créateur de l'article @Odejea.
@SyntaxTerror, dans l'arbre généalogique, le N signifie évidemment qu'on ne connaît pas le nom de cet homme. C'est féminisé, Ne, pour ... une femme. C'est pour le moins très classique et répandu. Jamais vu le Niger abrégé N Émoticône.
HistoVG (discuter) 6 novembre 2023 à 13:58 (CET)[répondre]
@HistoVG « NE » signifie évidement Niger pour les codes de domaine de premier niveau ou l'ISO 3166-1. Jamais vu « je ne sais même pas quel mot » abrégé N ou Ne dans un arbre généalogique. Émoticône
C'est facile de croire que tout le monde possède les mêmes connaissances que soi-même, mais c'est rarement le cas. C'est pour ça qu'il faut être le plus clair possible dans les articles de Wikipédia, qui sont destinés à tout le monde. On ne fait pas des articles spécialisés destinés à des spécialistes.
Les articles ne sont pas des prises de notes de leçon d'école : on a la place et le temps. C'est pour cela qu'il faut éviter le plus possible d'utiliser des abréviations, et quand on n'a pas d'autre solution, on explique ce qu'elles veulent dire.
Si des lecteurs ne comprennent pas une partie des articles, on perd juste notre temps. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 6 novembre 2023 à 16:34 (CET)[répondre]
Fort bien, si ça n'est pas clair, c'est embêtant. Il faut donc le dire à qui de droit et au bon endroit ou, mieux, améliorer la page ... HistoVG (discuter) 6 novembre 2023 à 20:07 (CET)[répondre]

Wikimag n°814 - Semaine 45[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 6 novembre 2023 à 08:26 (CET)[répondre]

Discographe demandé[modifier le code]

Bonjour. Y-a-t-il dans la salle un(e) discographe pour vérifier les contributions de 88.123.38.173 qui a priori paraissent fort louches, par exemple sur Love on the Beat ou sur Studio Fan - Live Fan.
Merci par avance. Croquemort Nestor (discuter) 6 novembre 2023 à 11:47 (CET)[répondre]

J'ai pris une modif au hasard, les changements ne correspondent pas aux sources, j'ai tout révoqué et laissé un message. — Thibaut (discuter) 6 novembre 2023 à 12:10 (CET)[répondre]
Je suis en train de regarder d’autres modifs, les dates ne correspondent pas à ce qu’on peut trouver sur Discogs par exemple. — Thibaut (discuter) 6 novembre 2023 à 12:14 (CET)[répondre]

Gitan anglais ?[modifier le code]

Bonjour les piliers de comptoir,

Je commence sur mon brouillon la rédaction de la biographie de la catcheuse Gigi Dolin qui a grandi dans une famille de Romanichal (en). Ma question est assez simple : je traduis ce mot par gitan anglais (que j'ai utilisé) ou par un terme moins péjoratif ? Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 6 novembre 2023 à 14:17 (CET)[répondre]

Bonjour @Sismarinho, concernant ce peuple le terme devenu le plus courant et le moins péjoratif, est Roms qui remplace gitans (meme si dans le cas du flamenco on continue de l'employer), tzigane, manouche, romanichel (ce dernier est une redirection vers roms). Kirtapmémé sage 6 novembre 2023 à 15:04 (CET)[répondre]
Il y a aussi le Jazz manouche Émoticône --H2O(discuter) 6 novembre 2023 à 16:49 (CET)[répondre]
Bonjour Sismarinho. Pas sur que les Romanichal (en) soient des gitans. Ce mot n'est pas péjoratif s'il est utilisé pour désigner les bonnes personnes, mais dans ce cas précis, utiliser le terme plus général « Roms » est sans doute plus approprié. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 6 novembre 2023 à 17:14 (CET)[répondre]
Le terme générique « britannique » est moins péjoratif que « anglais », je crois. -- Irønie (d) 6 novembre 2023 à 19:01 (CET)[répondre]
Les Gitans au sens strict parlent (ou parlaient) une langue fortement marquée par les parlers romans ibériques, ce qui ne semble pas être le cas de leur cousins britanniques. Comme il existe des Roms écossais, il vaut mieux éviter de traduire par "anglais". --Verkhana (discuter) 6 novembre 2023 à 19:24 (CET)[répondre]

« Portail:Paris/Suivi/Articles récents » et « Projet:Paris/Articles récents »[modifier le code]

Hello evereybody !

On a d'un côté Projet:Paris/Articles récents créé en 2008 qui présente les 50 dernières créations de pages liées à Paris, et d'un autre côté Portail:Paris/Suivi/Articles récents créé en 2010 et qui présente les 100 dernières créations de pages liées à Paris.

Il m'a semblé que faire travailler deux fois le même bot pour la même chose, c'était vraiment inutile et donc, le 1er novembre, j'ai redirigé la page de bot ayant le moins de pages vers la page de bot en ayant le plus. Quelques jours après j'ai été révoquée par Edoirefaitdel'art (d · c · b) qui a dit en réponse : « les articles sont au final en colonne donc pas pratique ». Je n'ai pas trop compris ce qu'il voulait dire par là et donc il va nous l'expliquer en détail ci-dessous.

Je voudrais avoir votre avis sur l'existence de ces deux pages, si on les conserve toutes les deux, ou si on en sélectionne une et qu'on vire l'autre (redirection? suppression?).

Voilà, merci de votre attention.

Parisienne19 -- (discuter) 6 novembre 2023 à 16:23 (CET)[répondre]

Bonjour Parisienne19. Il ne faut pas confondre les WP:Portails et les WP:Projets. Les premiers servent à regrouper des articles, les seconds à coordonner les contributions sur un groupe d'articles (qui peut être le même que ceux d'un portail)
Projet:Paris/Articles récents sert pour l'espace projet (notamment sur les projets Transports en Île-de-France, Val-d'Oise, Essonne, Paris et Seine-et-Marne).
Portail:Paris/Suivi/Articles récents sert pour le Portail:Paris.
Après, je ne contribue pas à ces projets/portails, donc je ne peux pas vraiment en dire plus, mais a priori il n'y a pas vraiment de raison de fusionner ces pages. Ça ne réduira pratiquement pas le travail du bot, quand à sauver de l'espace de stockage sur les serveurs non plus, l'historique sera conservé même si les pages sont effacées. Par contre en discuter augmente le nombre de trucs stockés (mais ça n'est pas important non plus).
Sinon, Wikipédia:Ne vous préoccupez pas de la performance.
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 6 novembre 2023 à 16:54 (CET)[répondre]
La page Portail:Paris/Suivi/Articles récents n'est incluse nulle part [1], je serai d'avis de la supprimer. Escargot (discuter) 6 novembre 2023 à 18:06 (CET)[répondre]
Notification Escargot bleu : une page n'a pas besoin d'être incluse ou liée dans d'autres pages pour être suivie. SenseiAC (discuter) 6 novembre 2023 à 18:18 (CET)[répondre]
Je pense que tout a été dit :) Edoirefaitdel'art (discuter) 6 novembre 2023 à 18:31 (CET)[répondre]
@SenseiAC Bien sûr, mais en l'occurrence les mêmes informations sont disponibles ailleurs. Et le nombre de suiveurs est inférieur à 30, avec une majorité qui sont probablement inactifs. Escargot (discuter) 6 novembre 2023 à 18:45 (CET)[répondre]
Notification Escargot bleu : « les mêmes informations sont disponibles ailleurs » : où ? Comme expliqué au-dessus, les deux pages mentionnées ici sont distinctes, une rattachée à un portail, l'autre rattachée à un projet. Ensuite, pourquoi priver même un petit nombre de suiveurs à qui ça sert peut-être, qui plus est sans même leur demander leur avis ? Ça apporterait quoi de positif ? SenseiAC (discuter) 6 novembre 2023 à 18:48 (CET)[répondre]
@SenseiAC Non les deux pages ne sont pas distinctes, elles sont rigoureusement identiques sur le fond. Pour s'en convaincre, il suffit d'observer l'appel à OrlodrimBot : | catégorie = [[Catégorie:Portail:Paris/Articles liés]] dans les deux cas. Elles font et feront toujours référence exactement aux mêmes pages.
Il ne faut pas confondre portail et projet mais les deux sont forcément très liés : qui assure la maintenance du Portail:Paris ? Le projet du même nom… Une redirection de l'un vers l'autre ne me semble donc pas incongrue, d'autant plus que cela semble être un cas exceptionnel (les autres pages « Articles récents » sont toujours liées aux projets, de mémoire).
Mais il faudrait demander sur les PdD du projet et du portail de Paris. Peut-être que les contributeurs ont une utilisation qui nécessite ces deux pages (même si j'en doute).
Pharma 💬 7 novembre 2023 à 19:18 (CET)[répondre]
Je ne vérifie pas régulièrement, mais parfois je trouve et je supprime des doublons comme ceux-là (pour être précis, je transforme une page en redirection vers l'autre). Quand une des deux pages n'est ni incluse ni liée depuis une autre page de portail/projet, il est très probable que le doublon soit accidentel. Quand les deux pages sont utilisées l'une en page d'accueil du portail et l'autre en page d'accueil du projet, ou liées l'une à l'autre (du genre : "pour une liste classée par mois, consultez la page X"), je laisse en l'état. Orlodrim (discuter) 11 novembre 2023 à 14:06 (CET)[répondre]

Biographie hospitalière[modifier le code]

C'est comme l'homéopathie une histoire de futur qui - est scientistement indétectable et - paraît pourtant agissant au même titre que d'autres soins !

TigH (discuter) 6 novembre 2023 à 18:14 (CET)[répondre]

Outil de lecture Wikipédia[modifier le code]

Bonsoir, Depuis trois jours apparaît en bas à droite de mon écran un rectangle portant l'inscription : "outil de lecture Wikipédia". J'ai répondu au sondage proposé, et malgré cela la boîte n'a pas disparu. Quelqu'un sait-il pourquoi, et jusqu'à quand cet outil va rester? Dawamne (discuter) 6 novembre 2023 à 19:11 (CET)[répondre]

@Dawamne Il faut cliquer sur « Cliquez ici pour supprimer cet outil » (visible seulement quand c'est déplié). Je crois que ce bouton a été ajouté après. Escargot (discuter) 6 novembre 2023 à 20:56 (CET)[répondre]
@Escargot bleu Merci pour votre réponse! C'est parfait. Bonne journée, Dawamne (discuter) 7 novembre 2023 à 10:58 (CET)[répondre]

Annonce décès[modifier le code]

Bonsoir à tous, le décès de Marie-Sœurette Mathieu est annoncé par Sanmathieu (ce contributeur ou contributrice n'a ps de page mais semble avoir un lien de famille avec Marie-Soeurette...) sans source qui confirme le décès, les 7 autres langues n'indiquent pas sa mort.... Elle est de nationalité canadienne et haïtienne. Je suis nulle en langue étrangère.... Qui pourrait confirmer ou infirmer cette révélation ? dans les avis d'obsèques canadienne peut-être ? Merci à tous..... Maleine258 (discuter) 6 novembre 2023 à 22:01 (CET)[répondre]

icône « fait » Fait. par Cpalp. [2]
Pour l'instant il ne semble y avoir que des sources primaires. "décès"
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 6 novembre 2023 à 22:34 (CET)[répondre]
Merci à tous, un avis de décès ça marche.... Encore merci. Maleine258 (discuter) 6 novembre 2023 à 22:54 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/6_novembre_2023&oldid=209532283 ».